Με διορισμένους συνηγόρους υπεράσπισης θα συνεχιστεί η διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που βρίσκεται στο “παρά 1” για την απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου, για την ανθρωποκτονία κατά της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, μετά την αποχώρηση του Αλέξη Κούγια που δήλωσε ότι θα παραιτηθεί από την υπεράσπιση.
Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2023, 14:37 / Τελευταία Ενημέρωση: 15:45
Η κατηγορουμένη θα έχει στο πλευρό της πλέον διορισμένους από το δικαστήριο συνηγόρους καθώς ο κ. Κούγιας δήλωσε πρόθεση παραίτησης από την υπεράσπιση όταν έλαβε αρνητική απάντηση σε αιτήματα που έθεσε.
Ο συνήγορος αρχικά ζήτησε διακοπή της δίκης ώστε να ενημερώσει τον Δικηγορικό Σύλλογο ότι θα παραιτηθεί από την υπεράσπιση της 35χρονης και εν συνεχεία όταν το δικαστήριο απέρριψε και το αίτημα του για διακοπή , ο κ. Κούγιας δήλωσε ότι αποχωρεί .
Η διαδικασία σήμερα ξεκίνησε με αιτήματα που υπέβαλε η υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η ομόφωνη άρνηση του δικαστηρίου σε αυτά, έφερε αίτημα του συνηγόρου για διακοπή της δίκης για μία εβδομάδα. Η κλιμάκωση της αντίδρασης της υπεράσπισης ήρθε όταν το δικαστήριο αρνήθηκε να διακόψει την δίκη.
«Ως υποβλήθηκε το αίτημα περί διακοπής της δίκης απορρίπτεται ομόφωνα καθώς δε συντρέχει κανένας λόγος ανωτέρας βίας» είπε η πρόεδρος του δικαστηρίου.
Αλέξης Κούγιας: Εγώ αποχωρώ. Και η συνεργάτιδα μου.
Πρόεδρος: Που πάτε κύριε συνήγορε; Ένα σεβασμό στο δικαστήριο!
Αλέξης Κούγιας: Σέβομαι, σέβομαι.
Πρόεδρος: Έχετε παραιτηθεί;
Αλέξης Κούγιας: Την Πέμπτη θα πω.
Πρόεδρος: Για Τετάρτη έχουμε διακόψει, εσείς την Πέμπτη θα πείτε;
Αλπέξης Κούγιας: Ωραία παραιτούμαι και επιφυλάσσομαι! Παραιτούμαστε όλοι οι δικηγόροι σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Επιφυλασσόμεθα την Πέμπτη να ανακοινώσουμε την απόφαση μας αν θα επανέλθουμε
Η κατηγορουμένη ανεβαίνοντας στο βήμα δήλωσε πως “αποδέχομαι την παραίτηση ζήτω να μου διοριστεί συνήγορος”.
Μετά από αυτήν εξέλιξη το δικαστήριο διέκοψε για να της διοριστεί νέος συνήγορος.
Με την έναρξη της διαδικασίας το ΜΟΔ απέρριψε ομόφωνα αιτήματα που υπέβαλε σήμερα ο κ. Κούγιας σχετικά με την εξέταση μαρτύρων καθώς και την ανάκληση αποφάσεων που έχει λάβει ήδη το ΜΟΔ σε ζητήματα που είχαν τεθεί από την κατηγορουμένη.
Όταν το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι απορρίπτει ομόφωνα τα αιτήματα του κ. Κούγια , ο συνήγορος ζήτησε να διακόψει για μία εβδομάδα την δίκη ώστε να ενημερώσει τον ΔΣΑ ότι θα αποχωρήσει από την υπεράσπιση της 35χρονης .
“Μετά τις ομόφωνες απορρίψεις όλων των αιτημάτων μου έχω αποφασίσει να αποχωρήσω από την υπεράσπιση. Πρόκειται για μια εμβληματική δίκη και τέτοια προσβολή στα δικαιώματα της κατηγορούμενης δεν έχω ξαναδεί. Ο τρόπος που απορρίφθηκαν ενώ δαπανήθηκε χρόνος ακόμα και για καφετζούδες… στερείτε από την κατηγορούμενη τα δικαιώματα της. Θέλω να εκτεθεί το δικαστήριο. Δε μπορεί να μείνει η κατηγορούμενη χωρίς δικηγόρο. Θέλω να ενημερώσω των πρόεδρο του ΔΣΑ , γιατί δεν έχω αφήσει ποτέ δίκη και να έχει χρόνο η κατηγορούμενη να βρει δικηγόρο πριν της διορίσετε εσείς. Αν δε βρει θα δούμε τι θα γίνει, αλλά θέλω να ενημερωθεί ο πρόεδρος του ΔΣΑ” είπε ο κ. Αλέξης Κούγιας.
Στην τοποθέτηση του συνηγόρου απάντησε η Εισαγγελέας Έδρας η οποία ζήτησε από το κ. Κούγια να καταθέσει άμεσα στο δικαστήριο την βούληση του να συνεχίσει ή να μην συνεχίσει να υπερασπίζεται την Ρούλα Πισπιρίγκου ώστε ακολούθως να αποφασίσει για τις περεταίρω ενέργειες του το Δικαστήριο. Η εισαγγελική λειτουργό απέρριψε τις θέσεις που εξέφρασε ο κ. Κούγιας λέγοντας χαρακτηριστικά:
“Σήμερα ο συνήγορος ρώτησε πόσες συνεδριάσεις έχουμε κάνει. Έχουμε κάνει 70 συνεδριάσεις σε 7,5 μήνες. Έχουν εξεταστεί 60 μάρτυρες, γιατροί και νοσηλευτικό προσωπικό. Εξετάζαμε μάρτυρες 2 και 3 ημέρες. Οι μαρτυρικές καταθέσεις είναι τεράστιες. Όταν έρχεται ο κ. συνήγορος και λέει ότι είναι συνοπτική διαδικασία πέφτει σε αντιφάσεις”.
Τρεις συνηγόρους διόρισε το δικαστήριο στη Ρ. Πισπιρίγκου-Τι αναφέρει ο Αλ. Κούγιας
Τρεις συνήγοροι διορίστηκαν αυτεπάγγελτα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να υπερασπιστούν τη Ρούλα Πισπιρίγκου στη δίκη για την ανθρωποκτονία και την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.
Η κατηγορουμένη ετοιμάζεται να απολογηθεί στο ΜΟΔ για όσα της καταλογίζονται ότι έκανε σε βάρος του πρώτου παιδιού της, το οποίο κατέληξε τον Ιανουάριο του 2022, ενώ έχει μπροστά της σε λιγότερο από ένα μήνα την έναρξη της δίκης για τις δολοφονίες των δύο μικρότερων κοριτσιών της, Μαλένας και Ίριδας.
Το δικαστήριο νωρίτερα αρνήθηκε να διακόψει τη δίκη ώστε ο μέχρι σήμερα συνήγορος της Ρ.Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας να δηλώσει την τελική του απόφαση ως προς το αν θα εξακολουθήσει ή όχι να την υπερασπίζεται στη δίκη, πρόθεση που δήλωσε ότι επιθυμεί να συζητήσει με το ΔΣΑ. Η αποχώρηση του κ. Κούγια από την αίθουσα εκλήφθηκε ως παραίτηση του και κατόπιν ερώτησης προς την κατηγορουμένη, το δικαστήριο προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρων.
Οι νέοι συνήγοροι, τον διορισμό των οποίων αποδέχθηκε η 35χρονη, θα λάβουν γνώση της δικογραφίας και εφόσον είναι έτοιμοι, η δίκη θα συνεχιστεί στην προγραμματισμένη δικάσιμο της 25ης Οκτωβρίου οπότε και θα ζητηθεί από την 35χρονη να δώσει δημόσια τη δική της εκδοχή για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Αν οι διορισθέντες συνήγοροι δηλώσουν ανέτοιμοι το δικαστήριο θα δώσει νέα δικάσιμο για την απολογία της κατηγορουμένης.
Τι αναφέρει σε Δελτίο Τύπου ο Αλέξης Κούγιας
Στο μεταξύ, σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε το Δικηγορικό Γραφείο Αλέξη Κούγια, αφού αναφέρει τη θέση του για όσα έλαβαν σήμερα στο δικαστήριο, τονίζει:
«Για τους παραπάνω λόγους η μόνη δικονομική διέξοδος που είχα, ήταν η “τυπική” παραίτησή μου, ώστε να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να μου δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσω αν θα παραμείνω στην υπεράσπιση της κας κατηγορούμενης ή και να υποβάλω για πρώτη φορά στην καριέρα μου αίτημα εξαιρέσεως των προκατειλημμένων τακτικών Δικαστών. Αυτή είναι η πραγματικότητα και ας μην βιάζονται κάποιοι να βγάζουν συμπεράσματα».
Σύμφωνα με τον κ. Κούγια από την εξέταση συγκεκριμένων μαρτύρων (σ.σ. του καθηγητή Τοξικολογίας Αριστείδη Τσατσάκη και των ιατροδικαστών Χρήστου Κραββαρίτη και Ουρανίας Δημακοπούλου) και «κυρίως μετά την επανεξέταση του τακτικού ιατροδικαστή Αθηνών Σωτήρη Μπουζιάνη, που όλοι τους ήταν κατηγορηματικοί ότι η κα Πισπιρίγκου είναι παντελώς αθώα όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζει και ότι είναι παντελώς άγνωστη παγκοσμίως η μέθοδος με ένα καινούργιο μηχάνημα, με το οποίο δήθεν διαπίστωσε ο τοξικολόγος Ράικος από τη Θεσσαλονίκη τη δήθεν θανατηφόρα δόση κεταμίνης, κατέστη αναγκαίο, όπως το ζήτησε ο ιατροδικαστής Μπουζιάνης, να κληθούν και να καταθέσουν ως μάρτυρες, για να μην υπάρχει καμία αμφισβήτηση για την αθωότητα της κας κατηγορούμενης, η οποία απεδείχθη από όλους τους εξετασθέντες επιστήμονες, ο καθηγητής παθολογικής ανατομικής Σταμάτιος Θεοχάρης και η τοξικολόγος Ιωάννα Λευκίδου».
Κατά τον ποινικολόγο, ο οποίος επαναλαμβάνει τη θέση του ότι η υπόθεση αποτελεί «το μεγαλύτερο δικαστικό σκάνδαλο από της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους» , σήμερα το δικαστήριο του αρνήθηκε το αίτημα «με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς καμία νομική και ουσιαστική αιτιολογία».
Στο δελτίου Τύπου αναφέρονται επίσης τα εξής:
«Σημειωτέον ότι μέχρι τώρα έχουν κληθεί και έχουν καταθέσει στο Δικαστήριο ακόμη και νοσοκόμες από διάφορα νοσοκομεία, όπου νοσηλεύτηκε η Τζωρτζίνα, μόνο και μόνο για να ερωτώνται εάν η κα κατηγορουμένη έκλαιγε ή δεν έκλαιγε ή αν ήταν στενοχωρημένη όταν αντιμετώπιζε επί 7 μήνες το δράμα του παιδιού της μόνη της χωρίς καμία στήριξη και έτσι να κριθεί αν είναι αθώα ή ένοχη και όχι από τις επιστημονικές διαπιστώσεις.
Κατόπιν αυτού και επειδή κατόπιν αυτής της προκατειλημμένης- μεροληπτικής αποφάσεως εις βάρος της κας κατηγορούμενης, η οποία της αποστερεί τη δυνατότητα να αποδείξει με καταθέσεις επιστημόνων την αθωότητα της, η μοναδική διέξοδος, την οποίαν είχα, ήταν να υποβάλλω αίτηση εξαιρέσεως των τακτικών Δικαστών που οδηγούσαν τους ενόρκους σε αυτές τις αποφάσεις που εκδόθηκαν.
Επειδή μέχρι σήμερα ουδέποτε έχω υποβάλει αίτημα εξαιρέσεως Δικαστών στο ακροατήριο, ζήτησα από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου, αντί να διακόψουμε για την Τετάρτη 25/10/2023 που ήταν προγραμματισμένο, να διακόψουμε για τις 26/10/2023, ώστε να συνεννοηθώ με τον Πρόεδρο του ΔΣΑ κο Δημήτριο Βερβεσό για το αν θα πρέπει να συνεχίσω να νομιμοποιώ με την παρουσία μου αυτή την εντελώς προκατειλημμένη διαδικασία, αλλά το αίτημα μου απορρίφθηκε και η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από την κα κατηγορουμένη να απολογηθεί, εντελώς απροετοίμαστη και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με εμένα που είναι πάγια τακτική στα Δικαστήρια.
Για τους παραπάνω λόγους η μόνη δικονομική διέξοδος που είχα, ήταν η “τυπική” παραίτησή μου, ώστε να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να μου δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσω αν θα παραμείνω στην υπεράσπιση της κας κατηγορούμενης ή και να υποβάλω για πρώτη φορά στην καριέρα μου αίτημα εξαιρέσεως των προκατειλημμένων τακτικών Δικαστών. Αυτή είναι η πραγματικότητα και ας μην βιάζονται κάποιοι να βγάζουν συμπεράσματα. Ουδέποτε στην καριέρα μου μέχρι σήμερα σε χιλιάδες υποθέσεις εγκατέλειψα τον οποιονδήποτε κατηγορούμενο ανυπεράσπιστο».